Kein Französisch bei ihr

Es könnte auch ganz einfach sein, dass die Dame nur schlechte Erfahrungen gemacht hat und kein Bock hat Lassie zwischen ihren Schenkel zu haben...

Wenn eine Frau mir einen Blasen würde und es fühle sich an, als würde sie an einem Eis lecken, hätte ich auch keine Lust mehr und würde es sofort beenden.
 
Wenn wir annehmen, dass der Grund der Kontrollverlust ist, habe ich eine Frage an die Damen.

Gibt es beim Cunnilungus einen größeren Kontrollverlust, als beim Sex? Warum? Wegen des Orgasmus?
 
Wenn wir annehmen, dass der Grund der Kontrollverlust ist, habe ich eine Frage an die Damen.

Gibt es beim Cunnilungus einen größeren Kontrollverlust, als beim Sex? Warum? Wegen des Orgasmus?

Diese Frage kann ich dir sogar als Mann beantworten:

Der klitorale Orgasmus tritt häufiger auf, als der vaginale Orgasmus....
 
Fakt ist aber leider, dass die wenigsten Männer lecken können, das meistens eine ziemlich langweilige Angelegenheit ist und man das nicht so einfach beibringen kann :D

Das liegt meiner Meinung nach auch daran, dass die Empfindlichkeit der Klitoris bei Frauen höchst unterschiedlich ist, da ist die Varianz bei des Mannes bestem Stück weniger breit... Das reicht bei Frauen von "bist zu verrückt mich da mit der Zunge so direkt zu berühren" bis zu "beiss mal vorsichtig rein"....Also ich habe die Erfahrung gemacht, dass meistens ein horizontales Lecken der Klitoris besser ankommt, als ein vertikales...Ist auch einfach zu beobachten, wenn Frau masturbiert, das geht auch zumeist horizontal....
 
Wie leckt man richtig?

Erste wichtige Erkenntnis... ein richtig, das für alle Frauen gilt, gibt es nicht...richtig ist aber immer, wach für die Reaktionen der Frau zu sein..gilt auch für Frauen beim Blasen, wo ich ja (passiv!) auf recht gute Vergleichsmöglichkeiten zurückblicken kann. :cool2:

Zum Thema "Mansplaining", das sind die üblichen Totschlagsargumente, wenn der anderen Seite die Argumente ausgehen..wird gerne genutzt, um bei angeblichen "Frauenthemen" eine exklusive Deutungshoheit zu erlangen/behalten. Der Begriff ist diskriminierend und führt in der Konsequenz zu solchen Dämlichkeitsexzessen wie dem Twitter-Hashtag #menaretrash..Man müsste sich mal vorstellen was passiert wäre, wenn statt des Begriffs "Männer" andere verwendet worden wäre (z. B. Schwarze, Juden, Muslime, Prostituierte...etc). Da hätte es im deutschen Blätterwald gerauscht, aber bei Männern juckt es keinen.

Und wenn ich bei einem Kuchen mit 12 Stücken die Mehrheit davon gegessen habe, muss ich sicher nicht fast alle gegessen haben
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Thema "Mansplaining", das sind die üblichen Totschlagsargumente, wenn der anderen Seite die Argumente ausgehen..wird gerne genutzt, um bei angeblichen "Frauenthemen" eine exklusive Deutungshoheit zu erlangen/behalten.
Argumente habe ich allerdings bei Jakopp auch keine gelesen. Er hat bestimmte Mutmaßungen angestellt und gleichzeitig bestritten, dass man von Frauen, die noch im Geschäft aktiv sind (also von allen hier), in dieser Sache verlässliche Auskünfte bekommt. Das halte ich nun für ein Totschlagsargument, abgesehen davon, dass es unhöflich ist.

Und bei der Frage, wie Frauen es empfinden, im Paysex-Kontext geleckt zu werden, sehe ich die "Deutungshoheit" in der Tat bei Frauen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Argumente habe ich allerdings bei Jakopp auch keine gelesen. Er hat bestimmte Mutmaßungen angestellt und gleichzeitig bestritten, dass man von Frauen, die noch im Geschäft aktiv sind (also von allen hier), in dieser Sache verlässliche Auskünfte bekommt. Das halte ich nun für ein Totschlagsargument, abgesehen davon, dass es unhöflich ist.

genau und ich hatte Chef-Admins Video auch darauf bezogen verstanden, nicht mehr und nicht weniger.

Es geht nicht um Deutungshoheit oder Anti Männer in Frauenthemen, aber wenn jemand von Beruf Arzt ist und ich hab zwar etwas Ahnung von Medizin, aber sicher nicht so tiefgründig/täglich wie der Arzt, würde mir eher nicht einfallen zu sagen: na Sie merken doch eh nicht, ob ihr Patient simuliert. a) wäre das sehr weit aus den Fenster gelehnt b) spreche ich ihm damit seine Erfahrung ab. Weiß gerade kein 1:1 Beispiel, aber hoffe es wird klar, was ich meine.

Das kam neben dem, was Philebos schon erwähnt in seinem Posting, noch als Geschmäckle dazu. Von daher passte das Video an der Stelle und sollte nicht zu sehr hochgepusht werden. Dass wir hier wohl alle nicht zu hashtag Bewegungen gehören wie #menaretrash sollte klar sein, denn dann wären wir a) im falschen Business und b) selbst Trash, denn so ein Hashtag war unterste Schublade und ein No Go.
 
Argumente habe ich allerdings bei Jakopp auch keine gelesen. Er hat bestimmte Mutmaßungen angestellt und gleichzeitig bestritten, dass man von Frauen, die noch im Geschäft aktiv sind (also von allen hier), in dieser Sache verlässliche Auskünfte bekommt. Das halte ich nun für ein Totschlagsargument, abgesehen davon, dass es unhöflich ist.

Es wurden auf beiden Seiten Erfahrungen ausgetauscht, die jeder für sich bewerten kann...Jeder kann glauben, was er will...Du kannst auch glauben, dass Du von Deinem Volksvertreter vertreten wirst oder von Deinem Bankberater beraten...manche neigen eher zur Vorsicht, wenn pro domo gesprochen wird. Dazu gehöre ich auch...Aber auf propagandistische Kampfbegriffe auszuweichen und ihm falsche Dinge zu unterstellen, geht nicht.
 
nun es wurde doch auch unterstellt, dass wir nicht merken, wenn eine Dame uns etwas vorspielt, das geht dann oder geht das auch nicht ;)? Mal ehrlich, sonst unterstellen mir ja gerne manche, ich sei empfindlich, aber diesmal scheint mir mancher Herr etwas sehr empfindlich ;)
 
Und bei der Frage, wie Frauen es empfinden, im Paysex-Kontext geleckt zu werden, sehe ich die "Deutungshoheit" in der Tat bei Frauen.

Falsch, es liegt in der Deutungshoheit jeder einzelnen Frau, die ihre Erfahrung kund tut und deren Statement jeder für sich bewerten kann...wie von mir geschrieben...jakopp hat ja auch nicht geschrieben, wie er es empfindet, wenn er geleckt wird...:oh:
 
das Video kam aber doch auf, als gesagt wurde, dass wir (Anbieter) eh nicht merken, wenn eine Dame nur wegen der Kohle in der Agentur ist, das fand ich auch übergriffig, war aber auch nicht gleich beleidigt ;), ich bleibe beim Arzt Vergleich.... ;)
 
nun es wurde doch auch unterstellt, dass wir nicht merken, wenn eine Dame uns etwas vorspielt, das geht dann oder geht das auch nicht ;)? Mal ehrlich, sonst unterstellen mir ja gerne manche, ich sei empfindlich, aber diesmal scheint mir mancher Herr etwas sehr empfindlich ;)

Was glaubst Du wie oft mir schon eine Agenturleiterin erzählt hat, wie sehr sie sich von der ein oder anderen Dame getäuscht gefühlt hat, in welchen Belangen auch immer. So zu tun, als ob das nie vorkommt, weil ihr ja bei Euren Mädels im Kopf sitzt, ist doch ridikül.
 
Was glaubst Du wie oft mir schon eine Agenturleiterin erzählt hat, wie sehr sie sich von der ein oder anderen Dame getäuscht gefühlt hat, in welchen Belangen auch immer. So zu tun, als ob das nie vorkommt, weil ihr ja bei Euren Mädels im Kopf sitzt, ist doch ridikül.

Habe ich zumindest nie behauptet, siehe mein Posting zu jakob dazu ;). (Thema Kuckucksei). Natürlich wird jeder Mensch mit einem eigenen Unternehmen auch immer wieder belogen und enttäuscht, aber zum Glück entwickelt man über die Jahre durch Erfahrung auch gewisse Antennen. Und merkt es wenn meist sehr schnell.

Dass die meisten Damen, die nur auf Kohle aus sind, das unbemerkt über lange Zeit in einer Agentur so durchziehen können/überschauspielern, war schlichtweg falsch / kann er so nicht beurteilen, weil er keine Escort Agentur hat. Genauso wie ich nicht beurteilen kann, wie oft Klienten bei Anwälten lügen, wie oft Menschen beim Arzt Krankheiten simulieren usw., ob/wie man das in der Branche merkt....
Später hat er mir ja zugestimmt, dass das natürlich nicht in jeder Agentur so pauschal zutrifft. Ich finde dass das nun sehr hochgepusht wird. Aber wir haben alle mehr oder weniger empfindliche Tage. Ich kenne das ja ;). Als Agentur Bashing habe ich es aber nicht gesehen, bevor die Keule wieder rüber geworfen wird ;).
 
Zuletzt bearbeitet:
Jedenfalls interessant, das so ein kleines Wort ein derartiges Fass aufmachen kann hier...

Ich bleibe dabei:
Was Frauen beim lecken, küssen etc empfinden, sollten doch besser Frauen selbst erklären.
Was Männer beim blasen, rimming, etc empfinden, höre ich dann auch lieber von einem Mann selbst.

Mal ein Beispiel... ich sage nun:
Alle Porsche-Fahrer sind meiner Erfahrung nach impotent, würden dies aber natürlich nie zugeben, weil sie sich entweder selbst damit schaden oder sie es nicht wahr haben wollen. Deswegen könnte ihr dem was ein Porsche-Fahrer schreibt keinen Glauben schenken, denn sie würden ja eh nie zugeben das sie impotent sind.

Und nu? :schuechtern: :teufel:
 
Falsch, es liegt in der Deutungshoheit jeder einzelnen Frau, die ihre Erfahrung kund tut und deren Statement jeder für sich bewerten kann...wie von mir geschrieben...jakopp hat ja auch nicht geschrieben, wie er es empfindet, wenn er geleckt wird...:oh:
Eben, deswegen möchte ich auch von einzelnen (was sonst?) Frauen hören, wie sie das für sich empfinden, und nicht von Jakopp. Natürlich können wir auch als Männer Mutmaßungen darüber anstellen, habe ich ja auch getan. Aber das sind dann eben nur Mutmaßungen, während eine Frau zumindest weiß, wie es bei ihr selbst ist. Ob sie es mir dann auch sagt, ist eine andere Frage, aber mein Misstrauen gegenüber Paysex-Dienstleisterinnen ist hier nicht so stark ausgeprägt, dass ich Ihnen pauschal Unaufrichtigkeit unterstelle, wenn sie sich wie Alice dazu äußern.
 
Jedenfalls interessant, das so ein kleines Wort ein derartiges Fass aufmachen kann hier...

...och, ich kenn da noch so ein paar Wörter....würde ich aber nie schreiben....:tüte:

Ich bleibe dabei:
Was Frauen beim lecken, küssen etc empfinden, sollten doch besser Frauen selbst erklären.
Was Männer beim blasen, rimming, etc empfinden, höre ich dann auch lieber von einem Mann selbst.

Ich würde mal behaupten, dass das gar nicht strittig ist.

Mal ein Beispiel... ich sage nun:
Alle Porsche-Fahrer sind meiner Erfahrung nach impotent, würden dies aber natürlich nie zugeben, weil sie sich entweder selbst damit schaden oder sie es nicht wahr haben wollen. Deswegen könnte ihr dem was ein Porsche-Fahrer schreibt keinen Glauben schenken, denn sie würden ja eh nie zugeben das sie impotent sind.

Und nu? :schuechtern::teufel:

Wenn er den Porsche lang genug behält und er 95 wird (der Besitzer, nicht der Porsche) dürfte die Impotenzrate bei 99,5% liegen. Ich würde keinem Mann so ohne weiteres glauben, was er in einem Pay6-Forum über seine Potenz schreibt, unabhängig vom Auto. In einem Medizin-Forum wäre das anders. Will sagen, es ist nicht entscheidend, was gesagt wird, viel entscheidender ist, in welchem Kontext etwas gesagt wird...
 
Und mal zurück zum Thema:
Sexuelle Vorlieben entwickeln sich im Laufe der Zeit und der Erfahrung.
Einiges, was mal ein No-Go war, kann sogar zu einer Vorliebe werden.
Die Gründe warum man etwas nicht mag sind so individuell wie jede Person selbst.

Vieles von dem was ich heute (sehr) gerne mag, wäre für mich mit Anfang/Mitte 20 undenkbar gewesen. Manches hat man nur dem Partner "zuliebe" mitgemacht...
Teils waren das gesellschaftliche Gründe (sowas machen nur Schlampen), teils auch fehlendes Körper- und Selbstbewusstsein.

Klar, kann man sich nun fragen: Was will jemand im Escort, der nicht mal auf lecken steht... Vielleicht kann sie dafür aber total geil blasen.
Und außerdem gibts ja auch Männer, die nicht gerne bzw gar nicht lecken. Da passt das dann ja wieder.
 
Wenn ich mir vorstelle, als männlicher Escort mit Frauen Sex haben zu müssen, die ich nicht so wirklich toll fände, dann wäre es für mich sicherlich am einfachsten, die bei mir blasen zu lassen. Das betrachte ich als die distanzierteste Sexpraktik (von Handjobs/Fingern mal abgesehen). Sie zu lecken würde mich wahrscheinlich die größte Überwindung kosten. Aber vielleicht empfinden das Frauen ja ganz anders.

Vielleicht empfinden sogar männliche Escorts das ganz anders.
 

Agentur des Monats

Zurück
Top