Escort Damen und ihre No go`s

[PLE-Agency]

Da muss ich Babu zustimmen. Ich selbst stehe sexuell zb. überhaupt nicht auf dunkelhäutige Männer. Das ist so, seit dem ich denken kann. Das ist auch kein Vorurteil oder Rassismus, ich habe da einfach keinerlei Ambitionen/Lust. Aber und das ist jetzt nur meine Erfahrung, auch umgekehrt stehen dunkelhäutige Männer meist nicht auf meinen Typ Frau. Habe nur einmal privat erlebt, dass mich ein dunkelhäutiger Mann gut fand. Ansonsten, in meinem Freundeskreis, sagen mir die dunkelhäutigen Männer immer, dass ich ihnen einen zu kleinen Hintern habe (der ist zwar rund/knackig, aber eben kein Kim Kardashian Po) - da fühle ich mich doch jetzt auch nicht rassistisch angegriffen. Das erinnert mich an manche übertriebene Feministin, die schon ein Kompliment als Angriff sieht. Nur weil man auf manche Nationalitäten nicht steht, ist man noch kein Rassist.

Im Escort kann ich es auch verstehen, wenn eine Dame mich bittet: bitte keine indischen Herren mehr, weil sie zb. mehrfach negativ Erfahrungen hatte. Da muss sie ja nun nicht, nur um "korrekt" zu sein, sagen: ok sind sicher nicht alle so, ich werde sie trotz mehrfach wiederholter gleicher Einstellung wieder sehen.
Trotzdem sage ich natürlich auch dazu, dass es je nach Nationalität sehr darauf ankommt, wo der Herr aufgewachsen ist. Wir erleben also auch extrem höfliche Inder. Trotzdem muss ich auch als Agentur zugeben, dass die meisten Anfragen, die ich ablehne (im Auftrag der Damen) von indischen Herren kommen, weil sie bereits in der Anfrage sehr frauenverachtend und 0,0 No Goes akzeptierend schreiben. Das ist nun mal Fakt. Trotzdem werde ich nicht alle Inder als No Go bezeichnen, denn es gibt natürlich auch Inder, die westlich aufgewachsen/erzogen sind und ein wundervolles Frauenbild haben. Aber das hilft der Dame, die durch mehrere unschöne Erfahrungen da eine Scheu entwickelt hat, wenig. Das ist doch menschlich, Dienstleisterin hin oder her.

 

[Gast001]

Es ist eine unschöne Sitte, Äußerungen anderer gleich als unwahr darzustellen/sich darüber lustig zu machen (zumal sie von 2 Agenturen nun schon bestätigt wurden, die beide nicht gerade dafür bekannt sind, rumzulügen), nur weil es nicht der eigenen Erfahrung/Meinung entspricht. Es gibt mehrere Damen, die Fotos vom Herrn (nicht dem da oben, vom Kunden ist gemeint) vorab abgelehnt haben. Dass Bucher meist Fotos sehen möchten ist klar, wobei es auch hier schon den Wunsch von Blind Dates gab, zb. wenn die Damen noch keine Fotos online hatten und Herren bewusst diese Dame buchten...ohne Foto vorab.

Es ist auch eine unschöne Sitte, Ausnahmen zur Regel zu erklären...Zumal Silvia und du auch widersprüchlich argumentieren. Da ist bei Silvia die Rede davon, dass der Fotowunsch auf der einen Seite wohl zu Einbrüchen bei Buchungen führt und auf der anderen Seite angebotene Bilder von Buchern abgelehnt werden. Das mag ja auch alles mal vorkommen, aber wir sollten doch hier den Normalfall diskutieren und uns nicht Ausnahmen von der Regel um die Ohren hauen...

 

[PLE-Agency]

In früheren Jahren hätte ich mich mit Dir zu Tode diskutiert...mittlerweile ist mir das echt egal. Auf die beiden Sätze können wir uns einigen, auf den Rest nicht. Aber wurscht..

Eben, sind da wohl beide entspannter geworden, auch eine Entwicklung, man kann und muss sich auch nicht immer einig werden.

 

[Gast0003]

Jetzt ist halt die Frage, ob sexuelle Präferenzen Vorurteile sind...Muss ich mit Frauen aus allen Ethnien geschlafen haben, damit ich kein Rassist bin...

Diese Art der Argumentation hat fast schon etwas Enterich-haftes .... Dir ist klar, dass das völliger Mumpitz ist. Ganz abgesehen davon, dass es logischerweise keinen Positivbeweis geben kann, kein Rassist zu sein.

Wer so explizite "sexuelle Präferenzen" (haben Neger immer viel zu große Pimmel? Stinken die alle, wenn sie schwitzen? Woher weiss man/frau das "immer" und "alle"?) hat und dies auch öffentlich und pauschalisierend kommuniziert, meint etwas anderes und verbrämt es mit dem Begriff der sexuellen Präferenzen. Meine Meinung.

 

[Gast001]

Ich teile da Deine Auffassung nicht...aber ich finde es schon merkwürdig, dass alle möglichen Ausschlusskriterien wie Alter, Gewicht etc. problemlos akzeptiert werden, die ethnische Kriterien aber nicht...Es gibt kein Menschenrecht auf eine Escortbuchung, wenn eine Frau mit Schwarzen oder Asiaten sexuell nix anfangen kann ist es halt so...Ich habe da kein Problem, wenn das auf der Sedcard thematisiert wird.

Genau...es geht hier schliesslich nicht darum mit verschiedenen Leuten in der Strassenbahn zu fahren, sondern um das Eindringen in die Intimsphäre...

 

[Gast0003]

Hier geht es, auch wenn das hier jetzt Kritik hervorruft, auch um eine "öffentliche Person". Das "Eindringen in die Intimsphäre" wird über ein Medium, hier Internet, beliebigen Personen angeboten.

Dass man/frau nicht jede beliebige Person zwecks "Eindringen" akzeptieren muss, ist ein ganz anderes Thema, weil dann eine Einzelfallentscheidung und nicht das Ergebnis eines pauschalisierenden Ausschlusses (=Diskriminierung, nichts anderes ist es nämlich).

Ebenso diskriminierend, wie wenn jemand öffentlich (und ungefragt!) verbreiten würde: "Eine (Ex-) Prostituierte kommt mir als Partnerin und Mutter meiner Kinder nicht in Frage". Wenn dieser Satz weiblicherseits (Anbieterinnen) als völlig normal und berechtigte Meinungsäußerung wahrgenommen wird, dann überdenke ich gerne meine Position.

 

[Melanie]

Das mag ja auch alles mal vorkommen, aber wir sollten doch hier den Normalfall diskutieren und uns nicht Ausnahmen von der Regel um die Ohren hauen...

Das wird jede/r Sexdienstleistende für sich selbst entscheiden müssen. Da gibt es weder Ausnahme noch Normalfall. Es ist in dem Fall schlicht egal, was andere denken bzw dies handhaben.

 

[Bayernbulle]

Diese Art der Argumentation hat fast schon etwas Enterich-haftes .... Dir ist klar, dass das völliger Mumpitz ist. Ganz abgesehen davon, dass es logischerweise keinen Positivbeweis geben kann, kein Rassist zu sein.

Wer so explizite "sexuelle Präferenzen" (haben Neger immer viel zu große Pimmel? Stinken die alle, wenn sie schwitzen? Woher weiss man/frau das "immer" und "alle"?) hat und dies auch öffentlich und pauschalisierend kommuniziert, meint etwas anderes und verbrämt es mit dem Begriff der sexuellen Präferenzen. Meine Meinung.

Beispiel...ich finde asiatische Frauen sexuell nicht anziehend, obwohl ich manche als ganz hübsch wahrnehme..die stinken weder noch ist die Muschi quergeschlitzt...alles gut.
Man muss nicht immer gleich die Klischeekiste aufmachen wie Du, wenn man sexuelle Präferenzen thematisiert.

Außerdem kann jeder sexuell präferieren was und wie er will, ob explizit und implizit..solange es keine Kinder und Tiere sind, weils da halt problematisch wird.

 

[Gast0003]

Das ist ja auch völlig OK so. Und hier schreibst Du dies als argumentativen Beitrag in einer Diskussion, darin sehe ich absolut null Rassismus/Diskriminierung, es ist halt eine persönliche Präferenz Deinerseits.

Die Ausgangsfrage ist aber doch, ob man/frau öffentlich und ungefragt bestimmte Gruppen pauschal ausschließen soll. Und da meine ich eben nein.

P.S.: Vielleicht bist Du ja noch nicht der richtigen Asiatin (das sind verflixt viele Ethnien ... ) begegnet ...

 

[Gast001]

Das wird jede/r Sexdienstleistende für sich selbst entscheiden müssen. Da gibt es weder Ausnahme noch Normalfall. Es ist in dem Fall schlicht egal, was andere denken bzw dies handhaben.

Dass das eine Entscheidung jeder einzelnen Dame sein sollte, habe ich bereits als erster hier in meinem ersten Posting zum Ausdruck gebracht und auch jetzt und hier nicht in Abrede gestellt. Und wenn eine Agenturleitung ihre 20 Damen befragt, ob ein Foto von Wert sei und 16 sagen "ja das wäre gut", dann ist das für mich der Normalfall.

 

[Mel]

Ich weiß auch gar nicht, inwieweit das auf Escort übertragen werden kann/muss:

Die EU-Kommission hat am 20.November 2017 ein Regelungspaket beschlossen, mit dem innerhalb der EU bei Käufen über Onlineshops ausländische Kunden nicht mehr ausgeschlossen werden dürfen.

EU will grenzenlosen Onlinehandel

 

[Gast0003]

Diese Regulierung schließt ja Inder oder Afrikaner eben nicht ein, die dürfen also auch weiterhin ausgeschlossen werden. Jedenfalls solange deren Länder nicht in die EU aufgenommen werden ...

 

[Pasadena]

Meine Angebote bezüglich Foto wurden bis anhin immer abgelehnt, dies nur mal so bezüglich "Normalfall"

 

[Diary-Lady]

Dagobert...Alina und ich sind 2 verschiedene Personen, zwei verschiedene Agenturen (auch wenn wir gleiche Damen haben)....somit hat Alinas Aussage mit meiner nichts zu tun, sie dürfen sich also widersprechen....

Meine Meinung ist nun mal, das wenn man Fotos verlangen würde da es sonst zu keiner Buchung kommt, es starke einbrüche geben würde.

Was die Rassen betrifft....wenn eine Dame z.B mit Indern nur schlechte Erfahrungen gemacht hat, kann ich es verstehen das sie sagt, bitte keine Vermittlung mehr an Inder. Und wichtig, es sind Damen die im Privaten null Rassistisch sind, im Freundeskreis selber verschiedene Nationalitäten haben, eventuell sind die Damen selbst Ausländisch.

 

[Bayernbulle]

eventuell sind die Damen selbst Ausländisch.

Was aber kein Argument ist, denn auch Ausländer können rassistisch sein, so ist es ja nicht..

 

[Diary-Lady]

Stimmt, von der Seite habe ich das nicht gesehen...aber worauf ich hinaus wollte ist denke ich klar.

 

[Gast0003]

Meine Angebote bezüglich Foto wurden bis anhin immer abgelehnt, dies nur mal so bezüglich "Normalfall"

Hat es sich etwa herum gesprochen, wie Du aussiehst???

 

[Gast0003]

auch Ausländer können rassistisch sein, so ist es ja nicht..

In der Tat, aber wie, das kannst zweimal sagen!

 

[Diary-Lady]

Ich glaube in 5 Jahren Agentur bestehen, haben Herren ca. 5 oder 6 mal von alleine ein Foto gesendet...meistens war der Grund damit die Dame ihn am Treffpunkt erkennt. Einmal war es ein Paar, die sicher gehen wollten das die Dame auch die Frau anziehend findet. Natürlich ist sowas toll, und es gibt sicher genug Frauen die das nett finden. Dennoch, ich aus Agentur Sicht würde es nie verlangen, und aktuell haben wir keine Dame die darauf besteht.

 

[Gast001]

Hier geht es, auch wenn das hier jetzt Kritik hervorruft, auch um eine "öffentliche Person". Das "Eindringen in die Intimsphäre" wird über ein Medium, hier Internet, beliebigen Personen angeboten.

Dass man/frau nicht jede beliebige Person zwecks "Eindringen" akzeptieren muss, ist ein ganz anderes Thema, weil dann eine Einzelfallentscheidung und nicht das Ergebnis eines pauschalisierenden Ausschlusses (=Diskriminierung, nichts anderes ist es nämlich).

Ebenso diskriminierend, wie wenn jemand öffentlich (und ungefragt!) verbreiten würde: "Eine (Ex-) Prostituierte kommt mir als Partnerin und Mutter meiner Kinder nicht in Frage". Wenn dieser Satz weiblicherseits (Anbieterinnen) als völlig normal und berechtigte Meinungsäußerung wahrgenommen wird, dann überdenke ich gerne meine Position.

Der Gleichbehandlungsgrundsatz gilt zwingend für die sogenannten Massengeschäfte von Waren und Dienstleistungen. Ein Taxifahrer, der bestimmte Ethnien von der Beförderung ausschliesst, würde gegen diesen Grundsatz verstossen, das wäre dann Diskriminierung.

Bei Escort Dienstleistungen handelt es sich meiner Meinung nach nicht um ein Massengeschäft, weshalb hier auch nicht von Diskriminierung gesprochen werden kann, wenn bestimmte Ethnien ausgeschlossen werden. Dass es sich um eine "öffentliche Person" handelt ist unerheblich.