Escort Damen und ihre No go`s

[Gast001]

Ich denke dass die Idee vom Bucher ein Foto vorab anzufordern gar nicht so schlecht ist, denn da beantworten sich viele der Fragen bezüglich NoGo von alleine wie z.B. Herkunft, Hautfarbe, Alter, Gewicht, Rauschebart u.v.m., zwar nicht exakt, aber jedenfalls als ein erster Anhaltspunkt ....Schliesslich sieht der Bucher ja auch vorher ein oder mehrere Fotos der Dame. Und wer ein Problem mit der Diskretion hat, kann sein Gesicht ja (teilweise) verpixeln.

 

[Diary-Lady]

Ich denke das wird sich nicht durchsetzen. Aber es gibt tatsächlich Herren die sogar ohne zu fragen vorab schon ein Foto geschickt haben und bei geschrieben haben, das wenn sie der Dame nicht gefallen es ruhig ehrlich gesagt werden kann.

Aber ein Foto ist kein muss und wurde bisher noch von keiner Dame gewünscht.

 

[Gast001]

Ich garantiere dir, dass wenn du ein Foto den Damen als Option offerierst, jede Dame das gerne annimmt. Und heutzutage hat doch jeder auf seinem Mobile ein oder mehrere Fotos von sich. Also ich habe damit keinerlei Problem und hatte auch noch nie eine Absage wegen des Fotos...auch bei fast 40 Jahren Altersunterschied und ohne Botox.....

 

[alexander]

Lieber CA, wenn meine Antwort in dieses Thema https://www.escort-dates.com/threads/regionale-unterschiede-zwischen-buchern.379/ soll, dann bitte rüberschieben.

Ich beantworte nur gerade hier, da es ja auch um "Rassen" geht.

Ich möchte nur kurz auf dunkelhäutige Personen zurückkommen, aber bevor ich losfahre, muss ich gleich erwähnen, dass ich sowohl auf der Arbeit, in meinem Bekanntenkreis und Freundeskreis dunkelhäutige Personen habe und ich absolut kein Rassist bin.

Ich habe jahrelang Basketball gespielt und hatte in meiner Mannschaft und auch als Gegner afrikanische oder afro-amerikanische Männer. Beim Basketball hat man auch als Angreifer/Verteidiger Körperkontakt, bzw ist man sehr nahe an seinem Gegner dran. Was mir eben aufgefallen war, ist das eben dunkelhäutige Personen beim schwitzen viel stärker riechen als Weiße. Ich empfand und empfinde es nicht als "eklig", aber kann mir gut vorstellen, dass es Leute gibt die mit diesem Geruch nicht zurecht kommen und das dies vielleicht einer der Punkte ist, warum verschiedene Damen solche Herren nicht treffen möchten.

Es ist meine Erfahrung und mein Empfinden und wollte dies nur zum Thema beifügen.

 

[Diary-Lady]

Dagobert, die Mehrheit der Herren wird kein Foto senden und dann da buchen wo man kein Foto wünscht. So verlieren die Damen potentielle Bucher.

Aber, sollte es mal eine Dame geben die nur Dates annimmt wenn sie ein Foto gesehen hat müsste ich es dem Herrn so mitteilen. Bin der Dame ja nicht weisungsbefugt. Bin mir aber sicher das sie aufgrund fast keiner Dates ihre Meinung ändert oder dann aufhört.

 

[georg]

Erstmal: No go‘s der Damen muss die Männerwelt akzeptieren, auch bei Escort‘s oder generell im P-Sex. Ich sehe keinen Grund warum Mann darauf bestehen dürfte , dass Frau mit sich machen lassen müsste, was sie nicht will. Das bezieht sich auf Sexpraktiken (wohl allgemein akzeptiert) und auch auf die Frage mit wem sie keinen P-Sex möchte.

Meine Meinung zum Umgang damit durch Agenturen: Wenn es, wie mehrfach erwähnt, nur in wenigen Fällen oder sogar sehr wenigen Fällen trotz des Versuches in den Telefonaten mit dem Bucher so etwas zu verhindern, vorkommt, macht sich die Agentur die Arbeit doch nur schwieriger (Image, Rassismusvorwurf, Diskriminierungs-Vorwurf), wenn auf den Sedcards immer wieder die verschiedensten Nogo‘s auftauchen. Warum der ganzen Bucher-Kundschaft Anlass zu Mutmaßungen und Fragezeichen geben, wenn am Ende das Problem nur eher selten „schlagend“ wird.

In der Selbstdarstellung der Agentur, kann man es auch als eine Aufgabe der Agentur darstellen, sicher zu stellen, dass im Interesse eines erfolgreichen Dates auch die No go‘s auf beiden Seiten berücksichtigt werden.

Im Gespräch sollten No go‘s der Dame angesprochen werden, wenn die Agentur aus dem Gespräch das Gedühl hat, das da ein No Go relevant ist. Sicher nicht unbedingt angenehm, aber Teil eures Jobs. Es ist ja nicht die Meinung der Agentur, sondern der jeweilige Dame und vielleicht könnt ihr ja einen ähnlichen Typ Frau vorschlagen, der gerade dieses No go‘s nicht hat.

Und zu guter letzt, wenn es dann wirklich mal schief geht, ist das Teil des Geschäfts.

 

[Diary-Lady]

Es ist schön zu lesen das viele der Meinung sind das auch die Damen trotz Pay Sex ihre No gos haben dürfen

Einig seid ihr euch das man bestimmte no gos besser nicht in die Sedcard schreibt und die Gründe sind nachvollziehbar.

Merci

 

[PLE-Agency]

Babu so sehr ich deinen (teils frechen) Diskussionsstil mag, aber könntest du Aussagen bezüglich Tattoos weniger oberflächlich schreiben. Das Tattoos dich an eine Ghetto Bitch erinnern bzw. O-Ton:

Allerdings frage ich jetzt immer nach Tattoos, weil ich alles andere als ein Freund davon bin. Das riecht mir persönlich zu sehr nach Ghetto Bitch..

finde ich wirklich als pauschale Aussage/Verallgemeinerung unter aller Kanone. Nicht, weil ich selbst Tattoos habe und alles andere als eine Ghetto Bitch bin, sondern für jede Frau oder Mann mit Tattoos, die sich nicht automatisch abstempeln lassen möchten. Ich sage ja auch nicht (oberflächlich), dass jeder mit Bierbauch ein Alkoholiker ist etc.

Du müsstest wissen, dass es genug Menschen mit Tattoos in allen beruflichen Richtungen gibt + auch unabhängig von Wohnlage/Status.

Dass man Tattoos nicht attraktiv findet, ist das eine, aber solche Aussagen/Ausdrücke sind für mich dann eher Ghetto Niveau. Da kenne ich dich sonst anders.
Vielleicht empfindest du das als empfindlich, aber ich denke, man kann auch ein wenig darauf achten, von Verallgemeinerungen Abstand zu nehmen, gerade dann, wenn man ansonsten sehr intelligent ist.

Natürlich sollten Agenturen Dich über Tattoos informieren, wenn man sie auf den Fotos nicht erkennt, aber trotzdem könnte man darauf verzichten, die Person gleich so negativ einzuteilen. Mir gefällt auch einiges nicht, trotzdem werde ich einen Teufel tun, die Person dann gleich so einzuteilen. Dass Du abbrichst, wenn eine Dame kommt, die auf Bildern Tattoo frei ist und dann lauter Tattoos hat, verstehe ich vollkommen.

 

[PLE-Agency]

Ich garantiere dir, dass wenn du ein Foto den Damen als Option offerierst, jede Dame das gerne annimmt.

Da kann ich das Gegenteil belegen. Ein Herr fragte erst vor wenigen Tagen, ob die Dame evtl. vorab ein Foto sehen mag, das kam daher, weil er wusste, dass die Dame komplett neu im Escort ist und erst wenige Treffen hatte (worauf ich die Herren vorab hinweisen soll von der Dame aus) und er dachte (war ja auch super lieb), dass ihr das vielleicht hilft, dass sie weniger nervös ist. Aber sie sagte mir dann offen, dass sie gerade das am Escort auch spannend findet, nur eine Beschreibung zum Herrn zu haben (denn die Damen möchten alle eine kleine Beschreibung zum Herrn haben, weil sie schon gern wissen, wem sie begegnen, da es für sie kein Fließband Job ist) aber noch kein Foto. Und damit ist sie nicht alleine.

 

[Bayernbulle]

Babu so sehr ich deinen (teils frechen) Diskussionsstil mag, aber könntest du Aussagen bezüglich Tattoos weniger oberflächlich schreiben. Das Tattoos dich an eine Ghetto Bitch erinnern bzw. O-Ton:

Allerdings frage ich jetzt immer nach Tattoos, weil ich alles andere als ein Freund davon bin. Das riecht mir persönlich zu sehr nach Ghetto Bitch..

finde ich wirklich als pauschale Aussage/Verallgemeinerung unter aller Kanone. Nicht, weil ich selbst Tattoos habe und alles andere als eine Ghetto Bitch bin, sondern für jede Frau oder Mann mit Tattoos, die sich nicht automatisch abstempeln lassen möchten. Ich sage ja auch nicht (oberflächlich), dass jeder mit Bierbauch ein Alkoholiker ist etc.

Du müsstest wissen, dass es genug Menschen mit Tattoos in allen beruflichen Richtungen gibt + auch unabhängig von Wohnlage/Status.

Dass man Tattoos nicht attraktiv findet, ist das eine, aber solche Aussagen/Ausdrücke sind für mich dann eher Ghetto Niveau. Da kenne ich dich sonst anders.
Vielleicht empfindest du das als empfindlich, aber ich denke, man kann auch ein wenig darauf achten, von Verallgemeinerungen Abstand zu nehmen, gerade dann, wenn man ansonsten sehr intelligent ist.

Natürlich sollten Agenturen Dich über Tattoos informieren, wenn man sie auf den Fotos nicht erkennt, aber trotzdem könnte man darauf verzichten, die Person gleich so negativ einzuteilen. Mir gefällt auch einiges nicht, trotzdem werde ich einen Teufel tun, die Person dann gleich so einzuteilen. Dass Du abbrichst, wenn eine Dame kommt, die auf Bildern Tattoo frei ist und dann lauter Tattoos hat, verstehe ich vollkommen.

ja, ist denn schon Sommerloch und alle Bucher im Urlaub......Ich mag keine Tattoos und aber einer gewissen Größe finde ich sie explizit unästhetisch.. Genauso wie Du sagen kannst, dass Männer mit Bierbauch unästhetisch sind, na und. Einen Unterschied gibt es allerdings noch..Ein Bierbauch entsteht aus Fahrlässigkeit, keiner geht ins Studio und sagt: "ich will einen Bierbauch" und danach einen zweiten und dritten.

Ich weiß auch, dass Menschen mit Tattoos nicht nur aufm Fischkutter und in Santa Fu wohnen , allerdings kenne ich in meiner Branche nicht eine einzige Führungspersönlichkeit mit sichtbaren Tattoos, wennn der- oder diejenige Arbeitskleidung trägt. Natürlich kann ich denen nicht in die Sackfalte schauen, ...Aber das, was ich wahrnehme, weiß ich zumindest schon mal, Frau Lehrerin.

Im übrigen teile ich Personen überhaupt nicht irgendwie ein. Meine Schwester, die ich außerordentlich schätze, hat eine ästhetisch für mich in Anzahl und Größe grenzüberschreitende Fläche ihrer Haut mit Tattoos dekoriert. Sie bewegt sich allerdings auch in Kreisen, die nicht die meinen sind, d.h. in den Kreisen der Jungs, die ihre Kutten nicht mehr öffentlich tragen dürfen...aber so what, sie ist ein feiner Mensch, ich mag sie sehr und wir sehen uns regelmäßig. Tattoos sind dabei kein Thema.

Also, Alina, bitte keine Empörungshysterie...ich finde Tattoos in unseren Kulturkreisen nicht schön und werde mir diese Meinung auch nicht nehmen lassen und ab einer gewissen Größe denke ich halt an Ghetto Bitches...damit wirst Du wohl leben müssen, denke ich.

 

[Gast001]

Da kann ich das Gegenteil belegen. Ein Herr fragte erst vor wenigen Tagen, ob die Dame evtl. vorab ein Foto sehen mag, das kam daher, weil er wusste, dass die Dame komplett neu im Escort ist und erst wenige Treffen hatte (worauf ich die Herren vorab hinweisen soll von der Dame aus) und er dachte (war ja auch super lieb), dass ihr das vielleicht hilft, dass sie weniger nervös ist. Aber sie sagte mir dann offen, dass sie gerade das am Escort auch spannend findet, nur eine Beschreibung zum Herrn zu haben (denn die Damen möchten alle eine kleine Beschreibung zum Herrn haben, weil sie schon gern wissen, wem sie begegnen, da es für sie kein Fließband Job ist) aber noch kein Foto. Und damit ist sie nicht alleine.

Aber klar doch....die Damen haben NoGos, aber ein Foto wollen sie nicht sehen... Und die Bucher wollen auch keine Fotos der Damen sehen...wozu auch...da ist ja die ganze Spannung weg...

 

[Tom]

Es mag vielleicht nur bei mir so ausgeprägt sein, weil ich den direkten Bezug zu meinem Hauptberuf sehr deutlich spüre - aber am Ende des Tages ist Escort immer noch eine sehr hochwertige und anspruchsvolle Dienstleistung (sowohl für Anbieter als auch für Nachfrager/-innen).
Das habe ich bei jedem Date im Blick, wenn ich über meine diesbezüglichen Befindlichkeiten nachdenke.

 

[Gast0003]

Ihr versteht aber schon das es nichts mit Rassismus zu tun hat ? Also meine begründungen. Im anderen Thread wurden ja auch Dinge beschrieben

Das es so rüber kommen kann für Herren die sowas in den sedcards sehen würden verstehe ich.

Zunächst, wenn Du als Agenturleiterin auf Wunsch einer Frau ein ethnisches Nogo in die Sedcard nimmst, dann ist es "eigentlich" klar, dass DU Dich weder rassistisch äußerst, noch ethnische Vorurteile zum Ausdruck bringst. Die Anführungszeichen beim "eigentlich", weil Viele das eher nicht so sehen werden (meine Vermutung).

Ob eine Frau, die ein ethnisches Nogo äußert, rassistisch ist, kann dahin gestellt bleiben, es ist jedoch ein massives Vorurteil. Klar, niemand ist frei von Vorurteilen, aber die wesentliche Frage ist: Bin ich mir bewußt, dass es ein Vorurteil ist und ein Individuum eben dann doch ganz anders sein kann? Wer pauschal ethnische Gruppen ausschließt, zumal im Wege der öffentlichen Äußerung (Sedcard im Internet), zeigt demgegenüber, dass das Vorurteil manifest ist und der Grat zum Rassismus ist dann seeeehr schmal.

Stelle Dir nur mal vor, ich würde öffentlich kund tun, dass ich Menschen mit italienischem Background keinesfalls sehen will, weil diese Menschen dauernd Nudeln mit Hackfleischsosse essen, was ich total unangenehm finde. Womit ich mal einfach freundlich "Spaghettifresser" umschrieben habe.

Für mich wäre eine Frau nogo, die sich öffentlich, pauschal und ohne jegliche Einschränkung/Ausnahme gegen eine ethnische Gruppe wendet bzw. diese ausschließt. Und eine Agentur, die einen solchen ethnischen Ausschluß veröffentlicht (Sedcard) würde ich zumindest stark hinterfragen bzw. müßte mir das obige "eigentlich" wieder in Erinnerung rufen.

Bitte nicht als persönlichen Angriff sehen, sondern nur als meine Meinungsäußerung.

 

[PLE-Agency]

ja, ist denn schon Sommerloch und alle Bucher im Urlaub.....

nein zum Glück noch nicht und schade, dass du meinen Beitrag so auffasst.

Ich mag keine Tattoos und aber einer gewissen Größe finde ich sie explizit unästhetisch.. Genauso wie Du sagen kannst, dass Männer mit Bierbauch unästhetisch sind, na und. Einen Unterschied gibt es allerdings noch..Ein Bierbauch entsteht aus Fahrlässigkeit, keiner geht ins Studio und sagt: "ich will einen Bierbauch" und danach einen zweiten und dritten.

es ist doch ein Unterschied zu sagen: ich finde Tattoos unästhetisch oder aber: das riecht nach Ghetto Bitch, das ist beleidigend, sorry.

Ich weiß auch, dass Menschen mit Tattoos nicht nur aufm Fischkutter und in Santa Fu wohnen , allerdings kenne ich in meiner Branche nicht eine einzige Führungspersönlichkeit mit sichtbaren Tattoos, wennn der- oder diejenige Arbeitskleidung trägt. Natürlich kann ich denen nicht in die Sackfalte schauen, ...Aber das, was ich wahrnehme, weiß ich zumindest schon mal, Frau Lehrerin.

ich kenne Polizisten mit Tattoos (mittlerweile dürfen sie die in Köln zB. sogar sichtbar haben), einen Richter, mehrere Manager usw. und warum Du mich als Frau Lehrerin bezeichnest weiß ich nicht. Ich werde mich aber doch noch äußern dürfen....

Im übrigen teile ich Personen überhaupt nicht irgendwie ein.

doch, indem du zuvor in dem Posting sagst, wenn eine Dame mit Tattoos kommt, riecht das für dich nach Ghetto Bitch, das ist ein einteilen.

Meine Schwester, die ich außerordentlich schätze, hat eine ästhetisch für mich in Anzahl und Größe grenzüberschreitende Fläche ihrer Haut mit Tattoos dekoriert. Sie bewegt sich allerdings auch in Kreisen, die nicht die meinen sind, d.h. in den Kreisen der Jungs, die ihre Kutten nicht mehr öffentlich tragen dürfen...aber so what, sie ist ein feiner Mensch, ich mag sie sehr und wir sehen uns regelmäßig. Tattoos sind dabei kein Thema.

das sollte auch selbstverständlich sein, dass man seine Family nicht nach oberflächlichen Dingen wie Tattoos, Piercings, Bierbauch usw. einteilt

Also, Alina, bitte keine Empörungshysterie...ich finde Tattoos in unseren Kulturkreisen nicht schön und werde mir diese Meinung auch nicht nehmen lassen und ab einer gewissen Größe denke ich halt an Ghetto Bitches...damit wirst Du wohl leben müssen, denke ich.

Ich sitze hier weder hysterisch (ganz relaxed) noch bin ich maßlos empört. Aber ich sage offen, wenn mir etwas nicht passt, das Recht haben wir ja beide .
Keiner wollte Dir Deine Meinung nehmen. Ich finde gewisse Tattoos auch nicht schön, obwohl ich selbst welche habe. Trotzdem finde ich, dass man Dinge, nur weil man sie für sich nicht ansprechend findet, nicht mit Begriffen wie: Bitch - gleichsetzen sollte, denn in meinem Kulturkreis und Umfeld ist Bitch eben eine Beleidigung.

Gegen einen Bierbauch habe ich überhaupt nichts, ich habe nur den Vergleich gezogen, dass man anhand von Äußerlichkeiten nicht automatisch eine negative Einteilung in andere Richtungen machen sollte. Thats it. Aber wir werden da wohl nicht auf einen Nenner kommen. Das macht aber auch nix, können wir wohl beide gut mit leben

 

[PLE-Agency]

Aber klar doch....die Damen haben NoGos, aber ein Foto wollen sie nicht sehen... Und die Bucher wollen auch keine Fotos der Damen sehen...wozu auch...da ist ja die ganze Spannung weg...

Es ist eine unschöne Sitte, Äußerungen anderer gleich als unwahr darzustellen/sich darüber lustig zu machen (zumal sie von 2 Agenturen nun schon bestätigt wurden, die beide nicht gerade dafür bekannt sind, rumzulügen), nur weil es nicht der eigenen Erfahrung/Meinung entspricht. Es gibt mehrere Damen, die Fotos vom Herrn (nicht dem da oben, vom Kunden ist gemeint) vorab abgelehnt haben. Dass Bucher meist Fotos sehen möchten ist klar, wobei es auch hier schon den Wunsch von Blind Dates gab, zb. wenn die Damen noch keine Fotos online hatten und Herren bewusst diese Dame buchten...ohne Foto vorab.

 

[Bayernbulle]

Zunächst, wenn Du als Agenturleiterin auf Wunsch einer Frau ein ethnisches Nogo in die Sedcard nimmst, dann ist es "eigentlich" klar, dass DU Dich weder rassistisch äußerst, noch ethnische Vorurteile zum Ausdruck bringst. Die Anführungszeichen beim "eigentlich", weil Viele das eher nicht so sehen werden (meine Vermutung).

Ob eine Frau, die ein ethnisches Nogo äußert, rassistisch ist, kann dahin gestellt bleiben, es ist jedoch ein massives Vorurteil. Klar, niemand ist frei von Vorurteilen, aber die wesentliche Frage ist: Bin ich mir bewußt, dass es ein Vorurteil ist und ein Individuum eben dann doch ganz anders sein kann? Wer pauschal ethnische Gruppen ausschließt, zumal im Wege der öffentlichen Äußerung (Sedcard im Internet), zeigt demgegenüber, dass das Vorurteil manifest ist und der Grat zum Rassismus ist dann seeeehr schmal.

Stelle Dir nur mal vor, ich würde öffentlich kund tun, dass ich Menschen mit italienischem Background keinesfalls sehen will, weil diese Menschen dauernd Nudeln mit Hackfleischsosse essen, was ich total unangenehm finde. Womit ich mal einfach freundlich "Spaghettifresser" umschrieben habe.

Für mich wäre eine Frau nogo, die sich öffentlich, pauschal und ohne jegliche Einschränkung/Ausnahme gegen eine ethnische Gruppe wendet bzw. diese ausschließt. Und eine Agentur, die einen solchen ethnischen Ausschluß veröffentlicht (Sedcard) würde ich zumindest stark hinterfragen bzw. müßte mir das obige "eigentlich" wieder in Erinnerung rufen.

Bitte nicht als persönlichen Angriff sehen, sondern nur als meine Meinungsäußerung.

Ich teile da Deine Auffassung nicht...aber ich finde es schon merkwürdig, dass alle möglichen Ausschlusskriterien wie Alter, Gewicht etc. problemlos akzeptiert werden, die ethnische Kriterien aber nicht...Es gibt kein Menschenrecht auf eine Escortbuchung, wenn eine Frau mit Schwarzen oder Asiaten sexuell nix anfangen kann ist es halt so...Ich habe da kein Problem, wenn das auf der Sedcard thematisiert wird.

 

[Bayernbulle]

Aber wir werden da wohl nicht auf einen Nenner kommen. Das macht aber auch nix, können wir wohl beide gut mit leben

In früheren Jahren hätte ich mich mit Dir zu Tode diskutiert...mittlerweile ist mir das echt egal. Auf die beiden Sätze können wir uns einigen, auf den Rest nicht. Aber wurscht..

 

[Gast0003]

B Bayernbulle Es sind eben zwei verschiedene Dinge, ob jemand mit jemandem "nix anfangen kann", oder ob das öffentlich und pauschal ablehnend kommuniziert wird. Du bist Dir sicherlich über Multiplikatoreffekte im Klaren, was gerade bei ethnischen oder religiösen Vorurteilen nicht ganz unkritisch ist.

 

[Bayernbulle]

B Bayernbulle Es sind eben zwei verschiedene Dinge, ob jemand mit jemandem "nix anfangen kann", oder ob das öffentlich und pauschal ablehnend kommuniziert wird. Du bist Dir sicherlich über Multiplikatoreffekte im Klaren, was gerade bei ethnischen oder religiösen Vorurteilen nicht ganz unkritisch ist.

Jetzt ist halt die Frage, ob sexuelle Präferenzen Vorurteile sind...Muss ich mit Frauen aus allen Ethnien geschlafen haben, damit ich kein Rassist bin...

 

[Melanie]

Aber klar doch....die Damen haben NoGos, aber ein Foto wollen sie nicht sehen...

Also ich möchte definitiv kein Foto vorab... die wenigen Male, wo mir ungefragt ein Foto geschickt wurde, empfand ich als "Zwickmühle". Erst recht, wenn ich aus anderen Gründen das Date nicht annehmen konnte. Dann hatte ich insgeheim immer die Befürchtung, das er denkt, die Absage wäre wegen dem Foto... weil: oft kam das auch so rüber, das diejenigen, die ein Foto schicken, dermaßen von sich und ihrem Aussehen überzeugt sind, dass sie mit einem jubelnden "JAAA ich will!!!" rechnen.

dass alle möglichen Ausschlusskriterien wie Alter, Gewicht etc. problemlos akzeptiert werden, die ethnische Kriterien aber nicht...

Das habe ich nicht so empfunden. Gerade zb beim Gewicht sehe ich es ähnlich problematisch, wie mit der Herkunft.
Deswegen würde ich sowas niemals als festes Ausschlusskriterium setzen und entscheide immer individuell... denn Ausnahmen bestätigen überall die Regel. Wenn ich also zb eine total liebe Einladung bekomme, wo alles 110% passt und "nur" das Herkunfsland bei mir sonst eher ein Unbehagen auslöst, so sehe ich dann darüber hinweg. Und bin damit bislang ganz gut gefahren...