Was genau ist "frivoles Ausgehen"?

[Gast0003]

Aufgrund eines Threads habe ich mir diese Frage gestellt.

Was macht man/frau dabei? Wo macht man es? Ist es wichtig, dass Andere es mitbekommen? Hat es tendenziell etwas mit Exhibitionismus zu tun? Warum macht man es?

Letztere Frage beantworte ich mir schonmal selbst, vermutlich weil man/frau es toll findet

 

[Herr_P]

das sagt der Duden.... zu frivol.... bin auch mal auf die Antworten gespannt

 

[Philebos]

Mein Verständnis dieses Begriffs bis zum Lesen der heutigen Anfrage war es immer, dass man sich in ein öffentliches Umfeld begibt (=Ausgehen), also z.B. ein normales Restaurant, und dort gewagte Dinge tut (=frivol), je nach Abstufung von sehr aufreizender Kleidung über Gefummel bis hin zum Blowjob unterm Tisch oder Sex auf der Toilette. Auch der Einsatz von fernsteuerbaren Vibratoren in solchen Umfeldern gehört dazu. Nicht dazu gezählt hätte ich Besuche von Swinger- oder BDSM/Fetisch-Clubs, wo sexuelle Handlungen ja gerade Programm sind und damit nicht mehr frivol. Daher hat mich die Begriffswahl in der Anfrage sehr erstaunt.

 

[Bayernbulle]

Der Begriff geht für mich von "mehr Haut zeigen als normal" bis hin zum "Sperma-Walk"..Ansonsten hätte ich wie Phili auch Swinger- und Fetisch-Club-Besuche darunter eher nicht verstanden...

 

[Philebos]

bis hin zum "Sperma-Walk"

Was ist ein Sperma-Walk?

 

[Philebos]

Was ist ein Sperma-Walk?

Also, wir haben eine Vermutung, was gemeint ist:

"Es scheint sich darum zu handeln, dass ein Mann auf einer Frau abspritzt, beispielsweise Gesicht, und die dann damit öffentlich herum läuft."

Das wäre in der Tat frivol .

 

[Gast0003]

Oder man hat sich gegenseitig mit Konowata bekleckert und läuft damit herum ...

 

[Diary-Lady]

Wenn Herren bei uns danach fragen sind die Wünsche meistens so, kurzer Rock ohne Höschen drunter, Transparente Bluse ohne BH. Bisher wurde so ein Date aber noch nie angenommen bei uns.

 

[Gast0003]

Interessant finde ich, dass Bluse ohne BH heutzutage als "frivol" angesehen wird. In meiner Jugend war das eher normal. Auch wenns "Einbicke" erlaubte. Nur in Fällen erhöhter Schwerkraft kamen BHs zum Einsatz

Früher war alles besser

P.S.: Oder auch nur vielleicht so 15-20 Jahre her. Erinnert mich an eine Geschäftsführerin eines ("seriösen") Start-ups, die zu einem Investortreffen mit transparenter Bluse ohne was drunter ging bzw. gehen wollte. Sah schon recht interessant aus, sie wirklich mit ausnehmend gute Figur ...

 

[Diary-Lady]

Nun ja, so eine richtig tranzparente bluse ohne bh, das im Restaurant, ist schon sehr auffällig.

Ich finde wenn man eine normale Bluse oder Top an hat, die Dame sich zufällig nach vorne beugt und man dann einen Blick erhaschen kann viel reizvoller. Oder wenn das Kleid etwas nach oben geschoben wird, die Dame die Beine kurz leicht spreizt und der Herr einen Blick erhaschen kann, viel Reizvoller.

 

[Philebos]

Na ja, so richtig frivol ist das aber nicht

 

[Gast0003]

Ich tue bei solchen Gelegenheiten meist (=nicht immer) so, als ob ich es nicht bemerken würde ...

Und hab manchmal Spaß daran, welche Wirkungen oder Handlungen meine "Ignoranz" dann auslöst

 

[Gast0003]

Na ja, so richtig frivol ist das aber nicht

Bist vermutlich auch nicht mehr der Jüngste ...

 

[Philebos]

Bist vermutlich auch nicht mehr der Jüngste ...

Stimmt leider, aber ich sehe den Zusammenhang nicht.

 

[Gast0003]

Heute ist mehr Prüderie. Was früher noch unter "normal" lief, ist heute halt "frivol". Eine von mir generell beobachtete Tendenz.

Also finden wir Älteren nicht wirklich frivol, was (deutlich) jüngere Frauen demgegenüber für total frivol halten.

 

[Philebos]

Heute ist mehr Prüderie. Was früher noch unter "normal" lief, ist heute halt "frivol". Eine von mir generell beobachtete Tendenz.

Das kann ich nun gar nicht bestätigen. Heute ist doch fast alles erlaubt / normal.

 

[Gast0003]

Öffentlich? Denke ich eher nicht. Die meisten Frauen, welche ich kenne, auch aus dem Biz, sagen, dass sie sich beispielsweise in der Öffentlichkeit ohne BH "nackt" fühlen würden und deshalb ungern ohne ausgehen.

P.S.: Und es sei angemerkt, darunter auch solche, die hinter verschlossenen Türen wahrlich nicht prüde sind, eher im Gegenteil ...

 

[Philebos]

Na ja, das mag beim BH ein Sonderfall sein, weil sich das irgendwie so etabliert hat, einen zu tragen. Aber im allgemeinen sieht man doch extrem gewagte Outfits auf der Straße, die in der 60ern oder 70ern undenkbar gewesen wären. Da war schon der Mini-Rock der Gipfel des Verruchten.

 

[Gast0003]

Ja? Wo denn? In den Bezirken wo ich herum komme nicht die Bohne "gewagt". Selbst bei heissem Wetter nicht

"Gewagt" was die Stillosigkeit angeht ja. Aber darüber sprechen wir ja nicht.

 

[Sonnenkoenig]

Na ja, das mag beim BH ein Sonderfall sein, weil sich das irgendwie so etabliert hat, einen zu tragen. Aber im allgemeinen sieht man doch extrem gewagte Outfits auf der Straße, die in der 60ern oder 70ern undenkbar gewesen wären. Da war schon der Mini-Rock der Gipfel des Verruchten.

Die Frage ist heute leider oft, ob das gewagte wirklich intendiert war oder das hervorblitzende Ar***geweih über der traurig runterhängendem Jeans nicht eher der Schludrigkeit und Mir egal-Attitüde der Besitzerin geschuldet ist.
Die 60er dagegen, die ich zugegenebermaßen nur aus Film & Fotos kenne, hatten teils mit Minirock, kombiniert mit hochgeschlossenem Oberteil und Heels irgendwo schon Klasse.